金融工具會計案例分析精選4:
某大型糧油綜合企業集團于2013年3至4月間在東北產區收購了5萬噸玉米。為規避玉米價格下跌風險,避免現貨損失,該企業進入期貨市場進行庫存賣出套期保值操作。4月28日,企業以2 300元/噸價位賣出C905合約5 000手,手續費6元/噸,利息110元/噸。當時現貨價格為2 020元/噸,現貨尚未簽訂銷售合同。后來,受金融危機影響,期貨和現貨價格果然下跌,至8月17日,期貨價格下跌至1 960元/噸,而現貨價格下跌至1 850元/噸;此時,該企業的現貨銷售完畢,同時在期貨市場平倉出場。倉儲費16元/噸,利息30元/噸。期貨市場的盈利不但彌補現貨市場的損失,而且還有盈余。
要求:
(1)從會計角度分析,該套期保值業務是公允價值套期還是現金流量套期?并說明理由。
(2)對該企業套期保值進行分析,填寫下列表格。
【答案】
(1)該套期保值業務是現金流量套期;
理由:因為建立套期關系時現貨尚未簽訂銷售合同,是未來很可能預期會發生的交易。
(2)通過對比分析可以看到,如果該企業不進行套期保值,那么現貨購銷價格虧損為216元/噸,5萬噸總計虧損1080萬元;由于企業進行了套期保值,最終反而實現盈利224-216=8元/噸,5萬噸總計盈利40萬元。
責任編輯:星云流水
- 上一個文章: 金融工具會計強化提高案例分析精選(3)
- 下一個文章: 金融工具會計強化提高案例分析精選(5)