2017注會《審計》第十七章沖刺考點
3科
日均>3h
注冊會計師是有一定難度的，現在進入沖刺備考階段，各位考生的壓力是可想而知的，但是越到了這個時候越要鎮定，東奧小編為大家整理CPA審計考點，一起來學吧！
【內容導航】
【考點1】識別出事項或情況時實施追加的審計程序
【考點2】與持續經營假設相關的審計結論與報告
【考點3】與期初余額相關的審計結論和報告
【所屬章節】
本知識點屬于《審計》科目第十七章其他特殊項目的審計的內容
【考點1】識別出事項或情況時實施追加的審計程序
如果識別出可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況，注冊會計師應當實施以下追加的審計程序，以確定是否存在重大不確定性：
1.如果管理層尚未對被審計單位持續經營能力作出評估，提請其進行評估。
2.評價管理層與持續經營能力評估相關的未來應對計劃，這些計劃的結果是否可能改善目前的狀況，以及管理層的計劃對于具體情況是否可行。
3.如果被審計單位已編制現金流量預測，且對預測的分析是評價管理層未來應對計劃時所考慮的事項或情況的未來結果的重要因素，評價用于編制預測的基礎數據的可靠性，并確定預測所基于的假設是否具有充分的支持。
4.考慮自管理層作出評估后是否存在其他可獲得的事實或信息。
5.要求管理層和治理層(如適用)提供有關未來應對計劃及其可行性的書面聲明。
【考點2】與持續經營假設相關的審計結論與報告
1.運用持續經營假設適當，但存在重大不確定性，財務報表已經作出了充分披露(帶強調事項段的無保留意見)
2.運用持續經營假設適當，但存在重大不確定性，財務報表未作出充分披露(保留意見或否定意見)
3.運用持續經營假設適當，但同時存在多項對財務報表整體具有重要影響的重大不確定性(無法表示意見)
4.財務報表按照持續經營假設編制，但運用持續經營假設不適當，無論財務報表是否作出充分披露(否定意見)
5.運用持續經營假設不適當，采用的替代基礎是可接受的編制基礎，且財務報表作出充分披露(無保留意見，可加強調事項段)
6.管理層或治理層在財務報表日后嚴重拖延對財務報表的批準，拖延可能涉及與持續經營評估相關的事項或情況(實施追加的審計程序，并考慮對審計結論的影響)
【考點3】與期初余額相關的審計結論和報告
1.不能針對期初余額獲取充分、適當的審計證據
①發表適合具體情況的保留意見或無法表示意見
②除非法律法規禁止，對經營成果和現金流量(如相關)發表保留意見或無法表示意見，而對財務狀況發表無保留意見
2.期初余額存在對本期財務報表產生重大影響的錯報
①如果期初余額存在對本期財務報表產生重大影響的錯報，注冊會計師應當告知管理層
②如果上期財務報表由前任注冊會計師審計，注冊會計師還應當考慮提請管理層告知前任注冊會計師
③如果錯報的影響未能得到正確的會計處理和恰當的列報，注冊會計師應當對財務報表發表保留意見或否定意見
3.會計政策變更對審計報告的影響
如果認為按照適用的財務報告編制基礎與期初余額相關的會計政策未能在本期得到一貫運用，或者會計政策的變更未能得到恰當的會計處理或適當的列報與披露，注冊會計師應當對財務報表發表保留意見或否定意見
4. 前任注冊會計師對上期財務報表發表了非無保留意見
①如果前任注冊會計師對上期財務報表發表了非無保留意見，注冊會計師應當考慮該審計報告對本期財務報表的影響
②如果導致出具非標準審計報告的事項對本期財務報表仍然相關和重大，注冊會計師應當對本期財務報表發表非無保留意見
③在某些情況下，導致前任注冊會計師發表非無保留意見的事項可能與對本期財務報表發表的意見既不相關也不重大。例如，上期存在范圍限制，但在本期導致范圍限制的事項已得到解決，那么注冊會計師在本期審計時就無須因此而發表非無保留意見
④如果該重大事項在本期仍然存在并且對本期財務報表的影響仍然重大，而被審計單位繼續堅持不在本期財務報表附注中予以披露，那么注冊會計師在本期審計時仍需因此而發表非無保留意見
注會備考沖刺已經開始，制定一個合理的注會學習計劃能夠幫助大家提高備考效率，輕松過關!
(本文是東奧會計在線原創文章，轉載請注明來自東奧會計在線)
相關文章
津公網安備12010202000755號