進一步審計程序_2019年注會《審計》答疑精華
2019年注冊會計師備考已經開始了,同學們不斷付出,日積月累,一定會有所回報。小編整理了一些注會審計相關知識點的答疑精華,同學們快來看吧!
【例題】以下有關進一步審計程序的性質的說法中不恰當的是( )。
A.對于與收入完整性認定相關的重大錯報風險,控制測試通常更能有效應對
B.實施應收賬款的函證程序可以為應收賬款在某一時點存在及準確性、計價和分攤認定提供審計證據
C.對于與收入發生認定相關的重大錯報風險,實質性程序通常更能有效應對
D.對應收賬款的準確性、計價和分攤認定,可通過檢查應收賬款賬齡和期后收款情況,了解欠款客戶的信用情況等獲取審計證據
正確答案:B
【知識點】進一步審計程序的性質的含義
答案解析:實施應收賬款的函證程序可以為應收賬款在某一時點存在的認定提供審計證據,但通常不能為應收賬款的準確性、計價和分攤認定提供審計證據,選項B不恰當。
【問題】為什么針對發生、準確性認定適合實施細節測試,而針對完整性認定更適宜采用控制測試?
【答疑】因為存在或發生,準確性等認定是不該入賬的入了賬,或者入賬金額不準確等錯報都會體現在賬中,所以檢查明細賬中的大額或異常項目是查出重大錯報較為有效的手段。但完整性認定是對于未記錄于賬中的交易,雖然可以從原始憑證逐筆檢查到明細賬,但面對企業龐大的交易量,這種方式猶如大海撈針。管理層為了保證企業已發生的交易或事項均已入賬,會針對相關原始憑證連續編號,這是企業防止漏記的一項重要內部控制,所以針對完整性認定,注冊會計師通常更多地采用控制測試。
人有了堅定的信念才是不可戰勝的,以上內容是小編整理的注會審計答疑精華,希望可以幫助同學們備考,東奧祝同學們順利通關注冊會計師考試!
注:答疑內容出自東奧《審計》教務專家團隊
(本文為東奧會計在線原創文章,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉載)