【東奧小編】歷年廣大注會考生的備考經驗對于2015年考注會的考生具有極高的借鑒意義，小編將部分以往東奧注會學員的備考經驗整理發布，供廣大注會考生參考。

　　特別感謝東奧注會學員xx168ww1為我們提供寶貴的注會考后經驗!

　　CPA成績出來了，我逛論壇，發覺不少人抱怨，不少罵中注協壓分的，系統出問題的，答案根本沒傳上去等等。

　　我參加CPA考試4年時間，今年機考通過綜合71分，期間還帶著考了注稅，2年通過。我也說下經驗吧。

　　09年通過的會計是我花費精力和時間最多的一門功課，長達一年的備考，每天保持3小說學習，只在每周日下午休息半天。最好沖刺的3個月，套題訓練就做了20套之多(平均一個星期最少2套)。當年特殊，新制度和舊制度先后考，我拿到舊制度的考題就做了一遍，時間剛剛好，自己改卷65分。由于當年還一門都沒過，心理沒底，套題訓練成績也是有好有壞，模擬題做的好可以有70多分，不好就50多一點。最好一個月的狀態很重要，模擬題做了4-5套都及格了，最后信心來了，真正去考試提前了20分鐘把題目做完了，當年的會計出奇的簡單，最后的合并綜合題只讓算數就好，沒讓編很多分錄，太幸運了。成績出來會計考了72分，和我估的分一模一樣。同時考的戰略我自己估分不理想，如果正常改分我應該是57分左右，最后成績出來69分。

　　10年我考了財管和經濟法，我學理科的，覺得財務簡單易學好考，抓題目就好了，書不看了，直接看講義做練習，練習要多做，財管客觀題很少，多是主觀計算題，需要提升速度。而經濟法特別頭痛，沒法子，只有一個字:背。按郭守杰老師講的，先亮觀點，然后“根據規定”，最后“在本題中”，我覺得郭帥實在是太聰明了，講課風趣幽默，枯燥的法條，變成了生動的故事和圖表，當然這兩招只能讓你學會經濟法，得到能力，最后要把能力轉換為分數，就只有“背”，這個“背”不是簡單的背，是在理解了故事和圖表的基礎上的背，是一種高級的背。這里，我想說的是“三段式答題法”，也就是郭老師發明的先亮觀點，然后“根據規定”，最后“在本題中”的答題步驟，可以擴張為一種學習方法，“先亮觀點”是知其然，“根據規定”是知其所有然，“在本題中”是一種靈活運用。我們在學習的時候，如果用這樣一種思路去學習課本，是否是更加的有目的性，和更加的貼近考試呢?考后，我估分財管在85分左右，經濟法58-59分，我自己改模擬卷和估分都是極為保守的，文科類的科目答案和標答不一致，即使要點對了也要扣一半的分數，這個習慣使我在做題的時候養成了一種靠近課本靠近表達的習慣，就像劉圣妮老師倡導的那樣，“不要用自己的話答題，自己的話說不清楚，得不了分”，這個習慣對應后期的審計學習尤為重要，甚至是通過與否的關鍵。實際成交出來，財管85分，經濟法78分。這里大家看到估分和實際分數相差了20分之多，注意當年經濟法和前一年考試的形式很不一樣，我記得09年經濟法卷子客觀題有70分，10年樣題也70分的客觀題，當年真題改題型，客觀題變為45分(實際上當年財管也改了題型，增加了主主觀題，笑一個財管加主觀題我高興啊)，我當時也是措手不及，硬著頭皮答，到最后一個綜合題，時間只剩15分鐘了，那題目還特別麻煩，當事人的關系特別亂，把人物關系情況搞清楚，只剩5分鐘了，能答幾個是幾個了。這要說明一個什么問題呢，09年改制第一年經濟法客觀題70分，這可好，敞開大門，我相信好多人，客觀題就能拿到及格的分數，所以10年來了一手改題型，大多數考試還是按照70分的客觀題準備的，當然猝不及防了，所以最好改卷就沒有那么嚴了。在這樣的情況下，當然是答題越接近法條，越接近課本的人分數越高。

　　11年考審計和稅法，稅法不難，當年我先考的注稅的稅法，再考的注會，有點大意一道簡單的土地增值稅做錯了，最好得分78分。審計是我認為CPA中最難考、最難學、最變態的一個考試科目。我是更著劉老師學的，當年的審計太變態，教材最貴62元，字數最多115萬字，章節最多29章，課件最多劉圣妮基礎班109講(大家都知道劉的課件一講的時間都比較長，這里贊一個，花同樣的錢，一倍多的課時，東奧應該給劉老加工資，呵呵)。難得多，重點多，到處有點，到處有題。突破它的秘籍：聽說讀寫。真正的把它當成英語來學，聽：聽劉老師啰嗦轟炸。這個確實有效果，大家有沒有這樣一個印象，有些廣告詞不知不覺就說出來了。聽多了，形成一種反射，增強了審計語感。說：自己給自己講故事，將審計準則的語言變成自己的語言，還要運用到生活中，加深印象。讀：背的時候，要發出聲音，就像英語早讀一樣。寫：背不下來的，反復的抄寫(機考的情況，應當反復的打字)，就像初中高中抄單詞，抄文言文課文。當年我可是把審計報告N種類型，內部控制審計報告，審閱報告都背下來，抄的準則有3個筆記本那么多，錯題本也是每門一本，我這個人練習和模擬時喜歡把錯題的考點抄在一個本子上，考前看。內部控制審計當年新增，沒考，后來還從教材里刪除了，鄙視中注協。11年審計整體難度不難，最好一道綜合題難度很大，我相信真正在考場沒幾個人都做出來。當時也改了題型的，老玩這一手不新鮮了，減少5分的客觀題，增加了5分的主觀題。別小看這5分，而且假設當年最后一題15分的綜合題多數人得幾分。相當于要你80分里面得60分，稍微失誤一下就下去了。當年我做到最好一題綜合題，我以為拿一半的分數7分，差不多就70分了，結果傻了眼，只能去蒙，蒙個幾分是幾分，結果可能就得了1-2分，實際總分66分。

　　12年考綜合，6門的方法前面說了很多，主要講下綜合的答題思路，我覺得綜合講解大家去聽下隔壁呂鵬老師的課，很受啟發。他的二元論、塊狀結構論很能說明綜合階段的學習和答題特點。我這里總結點我自個的想法，還是改良郭守杰的“三段式答題法”，綜合階段考試的特點是沒有專業階段的復雜計算，但是一般問題要首先答觀點，再要解釋說明，最好結合案例，所以“綜合階段三段式答題法”改為“亮明觀點”、“根據規定\會計準則\審計準則\所得稅法...”、“在本案例中...”。這里“亮明觀點”不是經濟法考試簡單的亮明觀點是或者否了，而是完整的知識了，比如回答“應當采取成長型戰略中的密集型成長戰略，密集型成長戰略是指...，在本案例中....”這樣完整的答題，給人以思路清晰的感覺，會有加分的。其實綜合階段的考試相對專業階段容易一些，我指的分值的分布，以上午卷為例，9個問題，大多數問題有6個以上的小問，也就是說實際上每個小問最多值1分，或者大多數0.5分，給分點分散，如果做一個統計，上午下午的考點或者叫小問要點，很可能接近100個(英文算在內，實際上英文題“值錢”一些)。大家覺得是100個題，每題1分，得60分容易，還是20個題，每題5分得60分容易，概率上當然是第一種通過率大一些。

　　綜合階段復習方法，我覺得常規重難點是及格的基礎，大綱范圍內的內容并不多，適合出題的更少(例如財管，能出題的考點少)，樣題、歷年真題要點要抓死，做到它敢出，我拿分，12年綜合考試重復了過去考過的SWOT分析、審計總體應當策略、具體審計程序也有重復的、職業道德、會計的長投、企業合并等。這樣的考點要真正的抓死，一分都不能丟。然后就是納入大綱的范圍，我個人認為應當以審計、戰略、會計、稅法為主，財管和經濟法在綜合階段應該是配角的地位。雖然最近2年的下午卷均以經濟法為主了，這個不太應該。我們考注冊會計師，又不是考司法考試。突出經濟法真沒意識。不過說回來，經濟法也就一個公司法和證劵法，花時間也不多，還是復習下保險，至于其他的法有時間就看，沒時間拉到。英文題的問題，我英文很爛，四級都沒過，從零開始把新概念1學了一遍，感覺還行。新概念2實在沒時間學了，聽了呂鵬老師的課，剛開一點沒法學下去，只好硬著頭皮聽，不會的單詞就去背，每天早上都在背呂老師課件里面的生單詞，后來真像呂老師說的越學越簡單，其實CPA綜合階段英語要求并不高，這兩年還不會太難(明年就說不準了)，反正是多背專業詞匯，看懂題目，用盡量簡單的句子把能答的字匯都答上去。(像我答那道財管現金管理的英文題，我中文都不知道怎么答，只好寫個Building a cash center to manage cash.)當其他人放棄的時候就是你要堅持的時候，你得到的一定會放棄的多。像呂鵬老師說的，學英語實際上首要解決的是思想政治工作。千萬不能放棄。

　　一路走來，感慨良多，CPA考試是一個付出，回報50%的行當。要想得到的回報，只有付出200%的努力。