效用理論是消費者是追求效用最大化的，效用就是指商品或者服務滿足人們某種欲望的能力，或者是消費者在消費商品或服務時所感受到的滿足程度。效用理論是企業領導者進行決策方案選擇時采用的一種理論。決策往往受決策領導者主觀意識的影響，領導者在決策時要對所處的環境和未來的發展予以展望，對可能產生的利益和損失作出反應，在決策問題中，把領導人這種對于利益和損失的獨特看法、感覺、反應或興趣，稱為效用。
更新時間：2022-11-18 16:13:43 查看全文>>
-
效用理論包括哪些
查看全文>>效用理論包括基數效用論和序數效用論。基數效用論和序數效用論是由于人們對效用的認識不同而形成的兩種效用理論。基數效用論和序數效用論是分析消費者行為的不同方法，基數效用理論是運用邊際效用論分析的，而序數效用理論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。二者得出的分析結論基本是相同的。
效用的不可分割性是：
公共物品是向整個社會提供的，具有共同受益與消費的特點，其效用為整個社會的成員所共同享有，不能將其分割為若干部分，分別歸某個人或集團享有。如國防就是典型的公共物品，國防提供的安全保障是面向國內所有人的，只要生活在本國境內，任何人都無法拒絕這種服務，同時，也不可能將拒絕接受此項服務的人與在市場上為此項服務付款的人區別開來。
-
勞動的效用與邊際效用
查看全文>>勞動的效用與邊際效用是什么：
勞動的效用體現在勞動可以給消費者帶來收入，而收入有效用 。 所以 ， 勞動的效用實際是收入的效用 。勞動的邊際效用等于勞動的邊際收人與收入的邊際效用的乘積。
勞動的供給原則：
勞動的供給原則是消費者的要素供給的目標是實現效用最太化。顯然為獲得最大效用必須滿足的條件是，勞動的邊際效用等于閑暇的邊際效用。如果勞動的邊際效用小于閑暇的邊際效用，則可以通過增加閑暇減少勞動來增加消費者的總效用;反之，如果勞動的邊際效用大于閑暇的邊際效用，則可以減少閑暇增加勞動來增加總效用。
勞動的供給曲線：
在勞動的供給問題上，消費者的效用來自勞動的收入和閑暇，即消費者的效用是收入和閑暇的函數。通過消費者的效用函數建立無差異曲線，來分析消費者的勞動供給曲線。
邊際效用公式：
-
基數效用論和序數效用論分別采用什么方法
查看全文>>基數效用理論采用邊際效用論分析的。序數效用論采用無差異曲線和預算約束線來分析的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。
-
基數效用論和序數效用論有什么關系
查看全文>>基數效用論和序數效用論的關系：基數效用論和序數效用論是分析消費者行為的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。基數效用論是運用邊際效用論分析的。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。
-
基數效用論和序數效用論的區別與聯系
查看全文>>基數效用論和序數效用論的區別：
基數效用論和序數效用論的區別是基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，如同長度、重量等概念一樣，可以用基數 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等絕對數值來衡量效用的大小。序數效應論是很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，而只能說出自己的偏好次序。 因此 ，經濟學家們提出了序數效用理論。
基數效用論和序數效用論的關系：
基數效用論和序數效用論是分析消費者行為的，二者采用不同的方法，但二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。基數效用論是運用邊際效用論分析的。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。
由于人們對效用的認識不同，就形成了兩種效用理論，即基數效用論和序數效用論。19世紀的經濟學家們認為效用是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，可以用基數，就是用1，2，3，4，…這些絕對數值來衡量效用的大小，如同長度毒重量等概念一樣。20世紀30年代以來，很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，兩只能說出自己的偏好次序。因此提出了序數效用理論，就是認為消費者可以知道自己對不同消費組合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……這些表示次序的相對數值來衡量效用。
-
基數效用論和序數效用論的基本觀點是什么
查看全文>>基數效用論和序數效用論的基本觀點是分析消費者行為，基數效用論是運用邊際效用論分析的，而序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。
序數效用論是消費者無法知道效用的絕對數值，而只能說出自己的偏好次序。
由于人們對效用的認識不同，就形成了兩種效用理論，即基數效用論和序數效用論。19世紀的經濟學家們認為效用是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，可以用基數，就是用1，2，3，4，…這些絕對數值來衡量效用的大小，如同長度毒重量等概念一樣。20世紀30年代以來，很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，兩只能說出自己的偏好次序。因此提出了序數效用理論，就是認為消費者可以知道自己對不同消費組合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四、……這些表示次序的相對數值來衡量效用。
基數效用論和序數效用論的區別：
基數效用論和序數效用論的區別是基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，如同長度、重量等概念一樣，可以用基數 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等絕對數值來衡量效用的大小。序數效應論是很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，而只能說出自己的偏好次序。 因此 ，經濟學家們提出了序數效用理論。
基數效用論和序數效用論的關系：
-
基數效用論與序數效用論的關系
查看全文>>基數效用論與序數效用論的關系：
基數效用論和序數效用論，是消費者行為理論中兩個重要的理論。序數效用論的緣起，在于分析效用會相互影響的不同商品之間的關系。從這里可以知道，無差異曲線最早是從效用曲線得來的，而效用曲線本來是基數效用論中的概念。序數效用論是基數效用論的補充和完善，基數效用論用邊際效用分析法，序數效用論用無差異曲線分析法。
基數效用論和序數效用論的本質區別：
基數效用論和序數效用論的本質區別是基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小，如同長度、重量等概念一樣，可以用基數 ，也就是用 1 , 2, 3, 4 等絕對數值來衡量效用的大小。序數效應論是很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，而只能說出自己的偏好次序。 因此 ，經濟學家們提出了序數效用理論。
基數效用論和序數效用論的基本觀點：
是分析消費者行為，基數效用論是運用邊際效用論分析的，而序數效用論是用無差異曲線和預算約束線來分析的。二者得出的分析結論基本是相同的。
基數效用論是可以直接度量的，存在絕對的效用量的大小。
-
序數效用論
查看全文>>序數效用論是為了彌補基數效用論的缺點而提出來的另一種研究消費者行為的理論。序數效用論的基本觀點是效用作為一種心理現象無法計量，也不能加總求和，效用之間的比較只能通過順序或者等級來進行。
序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低。該理論在建立在以下假定有完備性，即指對每一種商品都能說出偏好順序;可傳遞性，及消費者對不同商品的偏好是有序的，連貫一致的。若A大于B，B大于C，則A大于C。不充分滿足性，即消費者認為商品數量總是多一些好。
20世紀30年代以來，很多經濟學家認為消費者是無法知道效用的絕對數值的，而只能說出自己的偏好次序。 因此 ，經濟學家們提出了序數效用理論， 即認為消費者可以知道自 己對不同消費組合的偏好次序，用第一、第二、第三、第四等表示次序的相對數值來衡量效用。
基數效用論和序數效用論的區別：
津公網安備12010202000755號