一、可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)取決于什么

可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要受以下三個(gè)因素控制：

1.會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)承受能力：會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)承受能力越強(qiáng)，可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也就可以越高。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的風(fēng)險(xiǎn)承受能力則主要取決于事務(wù)所的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及法律責(zé)任的承擔(dān)能力等。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告使用者的情況：財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告的使用者素質(zhì)越高、范圍越廣，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告的利用程度越高，可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越低。

3.行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)情況：會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈，可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也就越低?？山邮軐徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)人員或會(huì)計(jì)師事務(wù)所主觀確定的，其與評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的差異，即為需要主觀努力的程度，是決定審計(jì)項(xiàng)目取舍的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。

二、可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算公式

可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)?？山邮軐徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)項(xiàng)目完成后,審計(jì)人員或會(huì)計(jì)師事務(wù)所準(zhǔn)備承擔(dān)或可以接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括哪三種風(fēng)險(xiǎn)

1.固有風(fēng)險(xiǎn)。指在沒(méi)有內(nèi)部控制措施時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大報(bào)錯(cuò)的可能性。這部分風(fēng)險(xiǎn)因錯(cuò)誤或舞弊產(chǎn)生。例如：倉(cāng)庫(kù)保管人員錯(cuò)誤記錄存貨數(shù)量、業(yè)務(wù)人員盜取企業(yè)現(xiàn)金。

2.控制風(fēng)險(xiǎn)。指財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)超過(guò)一定水平，但沒(méi)有被內(nèi)部控制及時(shí)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性。例如：企業(yè)倉(cāng)庫(kù)檢查流程未能發(fā)現(xiàn)庫(kù)存被盜、企業(yè)人員不執(zhí)行既定管理流程。

3.檢查風(fēng)險(xiǎn)。指審計(jì)證據(jù)未能發(fā)現(xiàn)超過(guò)可接受審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)表錯(cuò)報(bào)的可能性。例如：審計(jì)過(guò)程中的程序較少，未能發(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬款中的虛假記錄。

二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是什么

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)與審計(jì)過(guò)程相關(guān)的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，并不是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù)的法律后果，如因訴訟、負(fù)面宣傳或其他與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)而導(dǎo)致?lián)p失的可能性。

一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由哪兩個(gè)要素構(gòu)成

1.財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)；

2.審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。

外部審計(jì)師進(jìn)行報(bào)表審計(jì)前需要確認(rèn)能夠接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大報(bào)錯(cuò)時(shí)，審計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)（通常是無(wú)保留意見(jiàn)）的可能性。審計(jì)師根據(jù)預(yù)先設(shè)定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，確定應(yīng)采取的審計(jì)措施，將實(shí)際的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平。

二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是什么

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)與審計(jì)過(guò)程相關(guān)的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，并不是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù)的法律后果，如因訴訟、負(fù)面宣傳或其他與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)而導(dǎo)致?lián)p失的可能性。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的類型分為固定風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。3種風(fēng)險(xiǎn)需要采取不同的防范措施。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)之間是反向關(guān)系。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。

檢查風(fēng)險(xiǎn)分為客觀存在的檢查風(fēng)險(xiǎn)和可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)，客觀存在的檢查風(fēng)險(xiǎn)是由一系列因素決定的、客觀存在的一種水平，這一風(fēng)險(xiǎn)越高，注冊(cè)會(huì)計(jì)師越要保持謹(jǐn)慎性，而可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以接受的一種水平，在這一范圍內(nèi)是可以承受的，因此可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高的話，則說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師的承受度越大，所需要的審計(jì)證據(jù)就會(huì)越少。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不能為零的原因

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)。固有風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，是項(xiàng)目本身的特性，無(wú)法降低，我們只能通過(guò)其他控制方法降低總風(fēng)險(xiǎn)而不能降低固有風(fēng)險(xiǎn)，所以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法降低為零。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的類型

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。

固有風(fēng)險(xiǎn)是指在不考慮內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的前提下，由于內(nèi)部因素和客觀環(huán)境的影響，企業(yè)的賬戶、交易類別和整體財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)誤的可能性。

控制風(fēng)險(xiǎn)是指某類交易、賬戶余額或披露的某一認(rèn)定發(fā)生錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的，但沒(méi)有被內(nèi)部控制及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性。

檢查風(fēng)險(xiǎn)是指如果存在某一錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)可能是重大的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平而實(shí)施程序后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。

相關(guān)知識(shí)點(diǎn)推薦，可以點(diǎn)擊查看：

什么是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不能為零的原因：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)，重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)。固有風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，是項(xiàng)目本身的特性，無(wú)法降低，我們只能通過(guò)其他控制方法降低總風(fēng)險(xiǎn)而不能降低固有風(fēng)險(xiǎn)，所以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法降低為零。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分類：

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。

重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

而認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)又包括固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。

重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。

固有風(fēng)險(xiǎn)是指在不考慮內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的前提下，由于內(nèi)部因素和客觀環(huán)境的影響，企業(yè)的賬戶、交易類別和整體財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)誤的可能性。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)與審計(jì)過(guò)程相關(guān)的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，并不是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù)的法律后果，如因訴訟、負(fù)面宣傳或其他與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)而導(dǎo)致?lián)p失的可能性。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的類型分為固定風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。3種風(fēng)險(xiǎn)需要采取不同的防范措施。

固定風(fēng)險(xiǎn)的防范措施：

與被審計(jì)單位保持良好的溝通;

謹(jǐn)慎選擇委托單位,嚴(yán)格簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)。

控制風(fēng)險(xiǎn)的防范措施：

建立健全被審計(jì)單位的內(nèi)部控制制度;