2018稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》同步練習(xí)：原告的舉證行為

來源：東奧會計在線責(zé)編：彭帥2018-05-21 15:19:58

稅務(wù)師報名已經(jīng)過半，還沒報名的小伙伴要抓緊時間啦。今日份的稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》同步練習(xí)題已經(jīng)為大家準(zhǔn)備好了，一起加油吧。

【單項選擇題】

某市政府征收轄區(qū)內(nèi)某村的部分集體土地用于建造港口。該村村民孫某因?qū)ρa償款數(shù)額不滿，到港口施工現(xiàn)場進(jìn)行阻撓。市公安局派警察到現(xiàn)場處理，警察將孫某強行帶離并進(jìn)行了詢問。經(jīng)調(diào)查后，市公安局決定對孫某處以10日拘留，孫某不服，向市法院提起行政訴訟，市法院受理。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案涉及的審查對象和舉證責(zé)任的說法中，正確的是( )。

A.市法院對市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的附帶審查對象

B.市法院對市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的主要審查對象

C.若市公安局提出孫某的起訴超過法定期限，則市公安局應(yīng)提供證據(jù)對此加以證明

D.若孫某提供的證明市公安局拘留決定違法的證據(jù)不成立，則市公安局對拘留決定合法性的舉證責(zé)任依法免除

涉稅服務(wù)相關(guān)法律

【正確答案】C

【答案解析】

(1)選項AB：孫某是對市公安局的拘留決定不服，公安局的拘留決定是否合法，關(guān)鍵取決于孫某的阻撓行為是否違反《治安管理處罰法》的規(guī)定、公安局執(zhí)行拘留的程序是否合法，與市政府征收土地的行為不具有牽連關(guān)系(即使征收補償決定違法，瞎鬧騰也得逮起來)，因此，市政府征收土地的行為并非本案審查對象。(2)選項C：公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外(即原告起訴超過起訴期限的證據(jù)由被告提供)。(3)選項D：原告可以提供證明被訴行政行為違法的證據(jù);原告提供的證據(jù)不成立的，“不免除”被告對被訴行政行為的舉證責(zé)任。

備戰(zhàn)2018稅務(wù)師考試，要有堅持到底的決心和態(tài)度，為其一直努力、拼搏。獲取稅務(wù)師同步練習(xí)題，奮斗到底的人會取得優(yōu)異成績的。

打印

精選推薦