【答疑精選】《稅收相關法律》之偵查

    【東奧小編】各位備考的學員，在學習的過程中，無論是做題還是看教材，都會遇到一些不理解和弄不懂的地方，這是大家可以通過東奧的答疑版塊向東奧的老師們請教。同時，也可以在東奧論壇進行交流討論。

　　多項選擇題

　　根據我國刑事訴訟法律制度的規定，下列關于勘驗、檢查的表述中，不正確的有( )。

　　A.勘驗的對象是場所、物品，而檢查的對象是人身和尸體

　　B.對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，但是應通知死者家屬到場

　　C.檢查婦女的身體，只能由女工作人員進行

　　D.被害人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查

　　E.勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和證人簽名或者蓋章

　　【正確答案】：ACDE

　　【答案解析】：(1)選項A：勘驗的對象是場所、物品和尸體，而檢查的對象是活人的人身;(2)選項C：檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行;(3)選項D：犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。不能對被害人強制檢查;(4)選項E：勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和“見證人”簽名或者蓋章。

　　本題的證人和見證人有何區別，是否要上庭的才能做為證人?

    【東奧老師回答】

    尊敬的學員，您好：

　　兩者的區別并不在于是否需要上庭。請參考以下總結：

　　證人，是指與案件無直接利害關系，但了解案件情況，并有訴訟行為能力而被通知作證的一種訴訟參與人。證人由案件所決定，不可能任意選擇、代替或指定。

　　見證人，是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、抽查、扣押、送達法律文書、強制執行生效法律文書等訴訟活動中，被邀在場觀察和證明的人。

　　證人與見證人的區別在于：

　　(1)產生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇;見證人則是在訴訟過程中根據需要邀請的，有廣泛的選擇性。

　　(2)在訴訟中的作用不同。證人是協助司法機關查明案件事實;見證人是使司法機關的偵查行為產生無可懷疑的法律效果。

    祝您學習愉快！

 　 相關熱薦：