運用審計程序走出“信息繭房”
“信息繭房”,是當下互聯網與自媒體時代的一個特有代名詞。這個概念是指人們會因為自身信息領域的固有限制,被互聯網或者后臺引導至一個固定的信息空間。那么在審計實操當中,我們應該怎樣使用審計程序跳出這種限制?
一、檢查
檢查應當是注冊會計師在審計中使用最普遍,也可以算是最基礎的具體審計程序。在被審計單位內部或外部,以紙質、電子或者其它形式存在的文件記錄,都適用于檢查這一審計程序。
無論是順向檢查還是逆向檢查,該方式都是審計人針對文件記錄獲取自己想要的信息的最有效途徑。注冊會計師只需要根據被審計單位提供的相關資料,自行整理與收集信息。
二、觀察
具體審計程序中的觀察手段,其獲取證據的方式雖然靈活隱蔽,但是獲取的證據也僅僅限于被觀察的那個時點。從另一個維度看,當企業人員發覺自己被注冊會計師和審計人員“盯上”的時候,對自己的行為一定會有所顧忌,那以此獲得的證據信息就不會很可靠了。
三、詢問
詢問不是單純的指用嘴說,書面、口頭上對知情人員的詢問都包括在內。對于詢問之后的答復結果,更多的作為一種信息參考。詢問結果對于已經獲取的信息,要么加以佐證,要么證明與事實存在重大差異。
四、函證
函證主要是注冊會計師直接從被審計單位的關聯第三方入手,收集信息和證據的程序。相較于詢問,這是一個要求書面回復的審計程序。在確定有關特殊的賬戶余額、項目的相關認定以及被審計單位與第三方的各種交易時,函證往往是最相關的一種程序。
五、重新計算與重新執行
為了驗證企業數據核算的準確性,或者證明企業的內部控制真的運行有效,注冊會計師會獨立執行一些被審計單位自己的程序或者控制政策。這兩種方法或許可以比喻成考試過程中的演算步驟。優秀的學生不僅僅會獨立解決問題,往往還可以對既定的答案,通過自己的演算發現錯誤,獲取信息。
六、分析程序
如果把前面的程序真的比作一場考試,那么分析程序或許可以當做一次審計項目總結會議。注冊會計師分析不同性質的數據,尋找財務信息與非財務信息之間的內在聯系,對財務信息做出評價。
審計人之所以要執行如此繁瑣,縝密的審計程序,目的就是為了在獲取信息時,能夠使信息相互佐證,不讓自己局限在某種信息的牢籠中。我們在信息時代太容易作繭自縛,只有開拓視野積極交流,方能更好的從事審計工作。
(本文由東奧會計在線原創,轉載請注明出處)
更多相關知識請點擊:審計資訊
推薦課程:審計晉升體系 |審計員特訓營入門班|審計思路養成課——銷售與收款循環
說明:因政策不斷變化,以上會計實操相關內容僅供參考,如有異議請以權威部門最新政策為準