審計中如何評價專家的工作？
就業咨詢
職場陪伴注冊會計師在會計和審計領域更為擅長，但是在審計實務中難免會遇到其他領域的專業問題，比如在審計化工企業的時候，審計人員很有可能因為不擅長化學領域的知識，無法對獲取的審計證據做出判斷。所謂“術業有專攻”，這時注冊會計師就可以考慮利用專家的工作。在專家完成相關工作后，注冊會計師還應當評價專家的工作是否足以實現審計目的。
一、評價專家的工作結果的相關性和合理性以及與其他審計證據的一致性
在評價專家的工作結果或結論的相關性和合理性時，注冊會計師可能需要考慮：
1．專家提交其工作結果或結論的方式是否符合專家所在的職業或行業標準。如果專家提交的工作成果的方式與所在行業標準存在較大差別，又無法說明理由的，注冊會計師就要對從專家獲取的審計證據保持職業懷疑；
2．專家的工作結果或結論在使用方面是否有任何保留、限制或約束，有時專家的工作成果會受到法律法規或是來自于被審計單位的限制，如果在使用專家工作結果時存在限制，注冊會計師應當評價是否會對審計工作產生影響。
專家的工作成果也屬于審計證據，注冊會計師應當將其與其他審計證據進行比較，如果專家的工作成果與其他審計證據得出的結論不一致，那么就需要實施相應的審計程序進行調查。
二、評價使用重要的假設和方法在具體情況下的相關性和合理性
在一些特定的專業領域，專家在工作時會使用假設和方法，這時注冊會計師需要結合具體的審計環境，評價這些假設和方法的相關性和合理性。比如：這些假設和方法是否與管理層的假設、方法相一致，如果不一致，注冊會計師需要考慮形成差異的原因，以及差異是否會對審計工作產生重大影響。
三、評價專家工作涉及使用重要的原始數據的相關性、完整性和準確性
專家使用原始數據是否準確完整，關系到專家的工作成果。因此當專家的工作涉及使用對專家工作具有重要影響的原始數據時，注冊會計師可以實施相應的程序測試這些數據。如：核實數據的來源，了解和測試針對數據的內部控制以及向專家傳送數據的方式；在專家獲取數據后，復核數據的完整性和內在一致性。
值得說明的一點是，雖然注冊會計師可以在不擅長的領域利用專家的工作，但是注冊會計師的責任并不因此而減輕。審計工作高深復雜，需要非常高的專業素養和技能，所以即使利用了專家的工作，注冊會計師也不能放松警惕。
（本文由東奧會計在線整理發布，轉載請注明出處）
說明：因政策不斷變化，以上會計實操相關內容僅供參考，如有異議請以權威部門最新政策為準
熱門問答
相關文章
津公網安備12010202000755號