股票和債券的籌資，存續時間、資策略方面就不相同，導致二者的風險性也不相同，而風險越大的，自然價格波動也越大。具體來分析：

　　1. 債券投資比起股票投資的收益更穩定。

　　債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前;利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先于股票。

　　股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬于公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決于公司經營狀況和盈利情況，而且還取決于公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償后，才能就剩余資產進行分配，很難得到全部補償。

　　2. 債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。

　　一般來說，債券由于其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券“炒作”的周期要比股票長，“炒作”的風險也要比股票小得多。

　　股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種“消息”極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的“小道消息”也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。這種特點對投機者有極大的吸引力，投機的加劇又使股市波動加劇。因此，股票炒作的風險極大，其價格波動程度也遠遠大于債券。