評委視角梳理高級會計師評審業(yè)績踩分點

來源：東奧會計在線責編：zhangfan2024-11-07 15:49:38

在高級會計師評審過程中，業(yè)績材料是至關重要的部分，業(yè)績能反映出申報者的專業(yè)素養(yǎng)和實踐能力。然而，許多申報者在業(yè)績呈現(xiàn)方面存在諸多問題，導致得分不盡人意。從評委視角來看，以下幾個踩分點值得關注。

一、業(yè)績體現(xiàn)不出個人的專業(yè)水平

一份優(yōu)秀的高會評審業(yè)績材料，應當能直接反映出申報者的專業(yè)水平。但現(xiàn)實情況是，不少申報者提交的材料未能有效凸顯其專業(yè)功底。例如，一些業(yè)績只是簡單羅列了參與過的財務工作，如日常賬務處理、常規(guī)報表編制等，這些工作內容雖然屬于財務范疇，但無法體現(xiàn)高級會計師所應具備的復雜財務分析、戰(zhàn)略規(guī)劃或風險管控能力。

● ● ●

高級會計師需要在財務管理中展現(xiàn)出對復雜經(jīng)濟業(yè)務的深度剖析和專業(yè)判斷，如在大型投資項目的財務評估中，應能運用多種財務模型進行可行性分析，提出獨到見解；在企業(yè)財務戰(zhàn)略制定方面，要結合市場趨勢、行業(yè)競爭和企業(yè)自身狀況，設計出具有前瞻性的財務戰(zhàn)略方案。若只是浮于表面的財務工作描述，評委無法從中看到申報者作為高級會計師的價值。

二、項目參與痕跡不明顯

在評審過程中，項目經(jīng)驗是重要考量因素。然而，部分申報者所呈現(xiàn)的項目參與情況模糊不清，沒有明確的參與痕跡。有些申報者只是提及參與了某個項目，但對于在項目中所承擔的具體職責、發(fā)揮的作用以及做出的貢獻一筆帶過。

比如在一個企業(yè)并購項目中，如果申報者只是說參與了并購過程，卻沒有闡述自己在目標企業(yè)財務狀況調查、估值模型構建、并購資金安排等關鍵環(huán)節(jié)中的具體工作，評委就無法準確判斷其在項目中的參與程度和專業(yè)價值。

● ● ●

真正有說服力的業(yè)績材料，應當詳細記錄在項目中的工作軌跡，像在成本控制項目中，明確指出自己是如何通過優(yōu)化成本核算方法、制定成本控制指標和監(jiān)督執(zhí)行情況，從而實現(xiàn)成本降低目標的具體行動和步驟。

三、參與項目影響力不足

項目的影響力在很大程度上反映了申報者工作的價值。一些申報者參與的項目可能只是企業(yè)內部的小型改進項目，對企業(yè)整體發(fā)展、行業(yè)地位提升或社會經(jīng)濟效益的影響微乎其微。或者有的是待的企業(yè)小，職位也不高，接觸不到重大的項目，無法展示專業(yè)能力。

● ● ●

高級會計師所參與的項目應當具有一定的廣度和深度，例如參與的財務改革項目促使企業(yè)成功轉型，提升了企業(yè)在市場中的競爭力；或者參與制定的行業(yè)財務規(guī)范對整個行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生積極推動作用。如果只是局限于局部的、低層次的項目，且沒有體現(xiàn)出對企業(yè)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)或行業(yè)發(fā)展的顯著促進作用，那么在評審中很難獲得高分。

四、業(yè)績資料集中在 1 - 2 年

高級會計師評審要求申報者具備一定時期內持續(xù)的專業(yè)業(yè)績，而業(yè)績資料過度集中在 1 - 2 年是一個明顯的扣分項。這可能給評委留下申報者工作不穩(wěn)定或專業(yè)能力發(fā)展不均衡的印象。

● ● ●

高級會計師的專業(yè)能力應當是在長期的工作實踐中逐步積累和展現(xiàn)的，例如在預算管理方面，應當呈現(xiàn)多年來不同經(jīng)濟環(huán)境下的預算編制、執(zhí)行和調整經(jīng)驗;在財務風險管理中，要有連續(xù)多個年度應對各種風險挑戰(zhàn)的措施和成果。如果業(yè)績材料只側重于某一短暫時期，就無法全面反映申報者的綜合能力和長期的專業(yè)貢獻，從而影響評審結果。

申報者在準備高會評審業(yè)績材料時，務必深入理解這些踩分點，精心梳理和呈現(xiàn)自己的業(yè)績，讓評委能夠清晰、全面地看到自己的專業(yè)水平和價值。東奧為各位申報者準備了各行業(yè)優(yōu)秀業(yè)績范文，點擊免費領取>>