財務人也看《長安的荔枝》！這四大避不開的“生死劫”要清楚！
就業咨詢
職場陪伴“荔枝一日色變，兩日香變，三日味變。”當九品小吏李善德顫抖著接下“荔枝轉運使”的燙手山芋時，他或許未曾想到，這筐嶺南鮮果將揭開大唐財政最潰爛的傷疤。千年后的今天，當我們翻開這部“古代財務啟示錄”，劇中每一顆腐敗的荔枝，都在為現代財務人敲響警鐘。
《長安的荔枝》正在熱播中
大家在觀看的同時
也頗有感觸
感慨為博取貴妃一笑的奢靡
感慨同為苦逼打工人的無奈
感慨權勢們無視底層百姓的負擔
感慨李善德內心的愧疚與掙扎
“善德”這個名字
體現出了主人公的善良與德行
體現出了主人公的同情與覺醒
最終的他質問權勢
最終的他被貶嶺南
最終的他得以解脫
我們當代人看這部電視劇時
也會默默的來上一句
原來古代也有房貸壓力
原來官僚權勢的揮霍從古至今
原來壓榨底層百姓“從未缺席”
為此
也只能搖頭嘆息
在一頓感情輸出后
需要得出啟示
需要總結經驗
特別是對于財務人來說
這其中的深意不可小覷
《長安的荔枝》告訴財務人
要做成本管理
要做預算管控
要有合規底線
要有風險思維
對待復雜的成本核算，要注意全鏈條的成本陷阱
對待各類的預算編制，要注意信息不對稱的陷阱
對待財務合規的困境，要注意潛規則與制度沖突
對待風險評估的缺失，要注意對不確定性的忽視
身為財務人
要堅守“求真”的職業底線
要將數據真實性視為生命線
要構建“系統思維”防控風險
要警惕“合法包裝”下的剝削
《長安的荔枝》
本質是一場 “用財務思維破解政治難題” 的博弈
對現代財務人而言
專業能力不僅體現在賬本核算
更在于
穿透業務本質的洞察力
平衡多方利益的協調力
對抗不確定性的應變力
流程的每一個環節，都藏著算不清的賬
財務人唯有成為
“業務的同盟軍”與“風險的守門人”
才能在復雜的商業環境中創造真正的價值
那么
現在就來看看
《長安的荔枝》在財務人眼中
四大避不開的“生死劫”吧
普通人眼中的《長安的荔枝》
天價成本的隱性構成
楊貴妃所食荔枝的單顆成本高達1418貫(折合人民幣約99萬元)，總耗費3.1萬貫(約2.1億元)。
這一成本不僅包含運輸、保鮮等顯性支出，更隱藏的黑洞：
民生代價：累死驛馬超6800匹，驛卒傷亡數十人，沿途百姓被迫承擔“荔枝徭役”或繳納“荔枝稅”；
生態毀滅：為供應長安荔枝，嶺南三十畝果園被毀，二十年生果樹砍伐殆盡；
制度性貪腐：楊國忠利用特權，將驛站墊付周期從3個月延至6個月，虛增賬面結余2.5萬貫轉入皇室私庫。
個人財務困境映射系統畸形
李善德作為九品官員，月俸僅10貫，卻背負年化48%的高利貸購房(本金200貫，兩年連本帶利需還392貫)。
其收支結構暴露了唐代財政制度的深層矛盾：
官方高利貸合法化：寺廟以“香積錢”名義放貸，公廨本錢年利率甚至達96%；
階層剝削固化：貴妃一顆荔枝≈李善德12年收入≈長安近兩套房產。
財政剝削的“合法化”包裝
“荔枝稅”以“皇家貢品”之名強征：
一等富戶可免稅，二三等貧戶反被榨干；
商人蘇諒被扣“走私”帽子后稅額翻倍；
稅吏宣稱“貴妃說好吃，便是法”，將權力任性制度化。
預算與執行的致命偏差
李善德初期實驗耗資4500貫，但楊國忠干預后實際支出暴增7倍至3.1萬貫，超支主因包括：
馬匹損耗、人力虛報、貪墨層層盤剝；
績效失控：99%荔枝在運輸中腐壞，僅40顆抵達長安。
財務人眼中的《長安的荔枝》
第一劫：預算缺失，一場注定沉沒的豪賭
劇中場景：貴妃一句“想吃鮮荔枝”，層層壓到李善德頭上——無啟動資金、無資源規劃、無風險預案。
財務死局：
領導“拍腦袋立項”，財務被迫“蒙眼狂奔”，成本如野馬脫韁(劇中單顆荔枝成本高達99萬元)，項目還未啟動，已注定血本無歸。
破局之刃：
歷史數據對標：參考同類項目成本基線；
壓力測試推演：模擬“驛站逃亡率超30%”“貪墨損耗達40%”等極端場景；
滾動預算校準：每階段動態調整資源分配。
第二劫：成本黑洞，吞噬利潤的無底深淵
劇中場景：李善德瘋狂采購鹽、冰、竹筒，甚至砍光三十畝果園——只為兩筐抵達長安的荔枝。
財務死局：
無前置成本規劃(保鮮實驗耗資4500貫)；
采購失控(商人坐地起價，冰價暴漲三倍)；
隱性成本吞噬利潤(累死6800匹馬，傷亡驛卒折現超萬貫)。
破局之刃：
分階控費：將運輸拆解為“采摘-預處理-干線-最后一里”，設置各段成本紅線；
動態監測表：
| 環節 | 預算(貫) | 實際(貫) | 偏差率 | 主責人 |
| 冰鑒采購 | 800 | 2200 | 175% | 趙監工 |
| 騎手調度 | 1500 | 900 | -40% | 王驛丞 |
社會成本顯性化：將民生損失(如荔枝稅逼死農戶)折算為財務風險值。
第三劫：流程失序，亂賬背后的系統性潰爛
劇中場景：文書傳遞混亂、交接記錄缺失、貪官虛報馬匹損耗——最終僅40顆荔枝抵京。
財務死局：
數據孤島(驛站、漕運、冰庫賬目割裂)；
責任真空(腐壞荔枝無人擔責)；
審計災難(賬面3萬貫支出，真實效用不足千貫)；
破局之刃：
穿透式追蹤：每筐荔枝賦唯一竹簽編碼，掃碼記錄經手人/時點/溫濕度；
異常實時警報：當某驛站交接超時30%，自動觸發監察介入；
交叉驗證機制：冰耗量×里程數≠領用量?立即凍結資金流調查。
第四劫：價值迷失，在數字游戲中墮落
劇中場景：楊國忠將驛站延期付款稱作“為國理財”，卻不知沿途百姓為此賣兒賣女。
財務死局：
沉迷“賬面利潤”(虛增2.5萬貫轉入私庫)；
忽視真實價值損耗(二十年生果樹砍伐殆盡)；
人性讓位于數字(“只要荔枝到，死多少馬不重要”)。
終極救贖：
在報表末頁增加社會效益附錄：
“本項目消耗3萬貫，相當于：? 關中3000農戶一年口糧；? 可修筑防洪堤壩50里”。
推行血色成本聽證會：
要求決策層直面項目倫理代價(如劇中“累斃馬匹6837匹”)。
財務人的涅槃：從賬房先生到價值守夜人
李善德最終在楊國忠面前嘶吼：“這些數字里淌的是人血!”——這聲吶喊穿越千年，依然在拷問每個財務人：我們手中的報表，究竟在為什么價值服務?
真正的財務高手，從不是精于做賬的匠人。而是在數據迷宮中高舉火把的守夜人：
用動態沙盤扼殺預算黑洞；用全鏈路追蹤鎖死成本野馬；用區塊鏈賬本刺穿流程迷霧；用血色附錄喚醒沉睡的良知。
當最后一顆荔枝腐爛在長安的奢靡里，那些被碾碎的驛卒、枯死的果樹、哭泣的農人，都在提醒我們：所有脫離人間煙火的數字，終將淪為權力的幫兇。
總結
《長安的荔枝》就是一部古代版的“財政警示錄”：當數字脫離人性、權力碾壓制度時，再精妙的財務技巧也只是為腐敗鑲金邊。
而財務人的真正使命，則是像李善德一般，以“算珠為盾、賬冊為劍”，在數據中捍衛真實，在系統中注入良知——因為每一分錢的去向，都烙印著時代的體溫。
【軟件實訓練習·提升職場工作效】
點擊下圖，即可0元獲取為期30天的實訓軟件
8款實訓模擬軟件就是財務小白的“救星”，面試前的“加油站”！
還在等什么？“補給站”就在這里，一分不花就能使用30天，快來申請吧！
說明：因政策不斷變化，以上會計實操相關內容僅供參考，如有異議請以官方更新內容為準。
熱門問答
相關文章
津公網安備12010202000755號